司法神秘与司法权威有必然的联系吗？ 

几年前与澳大利亚的一名资深律师闲聊，我说英美法系国家的法官地位非常高，收入也很不错，您执业这么多年，挣的钱应该够用了，有没有考虑过转行做法官。这位澳大利亚律师不假思索，直截了当地告诉我他不会考虑做法官。我问为什么呢。这位澳大利亚律师说，现在法官的收入没有大家想象的那么高，跟几十年前或者一百多年前相比，法官的收入已经不算高了。另外，法官也不像从前地位那么“尊贵”。我感到非常好奇，这位澳大利亚律师解释到，现在互联网很发达，普通人能够接触到越来越多的法官的个人信息，甚至能看到法官真身，法官已不再那么神秘，跟普通人其实也没有太大的差异，法官好像不像从前那样有着天然的权威。

去年年底，有报道说裁判文书库将于2024年1月上线运营，供法院干警在四级法院专网查询检索。既然是法院专网，可能就不在对公众开放了，网友特别是一些律师同行担心中国裁判文书网将要同时下线。今年元旦后，我就经常关注裁判文书网，好消息是裁判文书网仍然在线，仍然可以查询、下载。但是也注意到全国三千多家各级法院每天上传裁判文书的总数量仅有区区几千篇。中国裁判文书网上线十多年了，将司法审判置于阳光之下得到了社会广泛的认可、好评，司法审判似乎已不再神秘，现在减少甚至终止裁判文书在互联网公开、公布，很自然地就想到几年前与澳洲律师的这一段对话，这样做会不会是为了恢复司法神秘，进而提升司法权威，我就不得而知了，大家怎么看呢？

欢迎关注抖音频道“上海律师之拍案惊奇”